Romania

George Friedman despre Europa

Notițe de lectură despre strategia politică a SUA in Europa, descrise de George Friedman în “Următorul deceniu: de unde venim … și încotro ne îndreptăm” (2011): Capitolul 8-9.

Majoritatea acestor ţări[din Europa de Est] nu au fost independente până când Primul Război Mondial nu a dus la prăbuşirea imperiilor austro-ungar, rus, otoman şi german. În general, au fost împărţite, subjugate şi exploatate. În cazul Ungariei, spre exemplu, presiunea nu a fost prea mare. În alte cazuri, a fost de-a dreptul brutală. Dar toate aceste naţiuni ţin minte ocupaţia nazistă, şi apoi pe cea sovietică, iar acele ocupaţii au fost monstruoase. Este adevărat că regimul german şi cel rus de astăzi sunt diferite, dar epoca ocupaţiei este încă proaspătă în amintirea est-europenilor, iar urmările faptului de a se fi aflat în sfera de influenţă germano-rusă le-au marcat caracterul naţional. Acea amintire va continua să le modeleze comportamentul în deceniul următor.

Europa contemporană este în căutarea unei ieşiri din infern. Prima jumătate a secolului XX a fost un măcel, începând cu Verdun şi terminând cu Auschwitz. În a doua jumătate, europenii au trăit sub ameninţarea unui posibil război nuclear ruso-american, purtat pe pământ european. Epuizată de vărsarea de sânge şi de neliniştea continuă, Europa a început să-şi imagineze o lume în care toate conflictele erau de natură economică şi gestionate de birocraţii de la Bruxelles. […] În cei douăzeci de ani de după prăbuşirea Uniunii Sovietice, părea că îşi găsiseră utopia, dar acum, viitorul este mult mai puţin sigur. Privind înainte spre următorii zece ani, nu văd o întoarcere a tranşeelor şi a lagărelor de concentrare, dar întrevăd o creştere a tensiunilor geopolitice la nivel continental şi, alături de ele, rădăcinile unor conflicte mai serioase.

(more…)

Istorii ale traficului de ființe umane din Moldova și România

Traficul de fiinţe umane este exploatarea altei persoane sau muncii acesteia prin înşelăciune, constrîngere, deseori în medii necunoscute persoanei exploatate. Traficanţii se bazează pe o varietate largă de metode, deseori profitînd de oameni aflaţi în poziţie vulnerabilă, cum ar fi migranţii ilegali.

Se observă o tendinţă de creştere a victimelor care acceptă locuri de muncă cu risc ridicat (chelneri, dansatori, prostituţie, gazdă, etc.). Principalul motiv fiind disperarea cauzată de sărăcie, şomaj, salarii joase, iar uneori şi trauma psihologică urmare a violenţei în familie, inclusiv a abuzului fizic şi psihologic, incest şi viol.

Câteva istorii ale traficului de ființe umane:

– Viorica Ursa, traficant condamnat la 10 ani închisoare. Ea descrie visurile pe care ea le-a avut și care împreună cu fetele pe care le-a traficat au ajuns la o soartă tristă.

– o istorie a traficului de fiinte umane din România in Franța.

(more…)

Traficul de ființe umane în Moldova și România

Din nefericire aceasta este o realitate pentru această regiune împânzită de sărăcie și corupție. Majoritatea victimelor din numărul persoanelor traficate, sunt femei şi fete, care în de obicei sunt impuse să practice prostituţia. Jumătate din numărul persoanelor traficate, sunt minori, care sunt exploataţi sexual, impuși la muncă silită sau le sunt preluate organele.

Moldova și România continuă să se numere printre “pieţele” cele mai înfloritoare pentru exploatarea sexuală, munca forţată şi traficul de organe. Mii de persoane au emigrat din această regiune pentru a scăpa de sărăcie și a avea o șansă la o viață decentă. Traficanţii însă se folosesc de această emigrare masivă, legală şi ilegală, pentru a fi aduse în stare de sclavie sau servitute. Victime ale traficului de fiinţe umane pot deveni bărbaţi, femei şi copii.

Traficul de fiinţe umane a afectat mai toate vârstele. Cele mai multe victime de obicei sunt din mediul rural. În ultimii ani, printre victimele traficului figurează tot mai des bărbaţii.

În multe cazuri, victimelor traficului de fiinţe umane le sunt promise locuri de muncă avantajoase în străinătate. Ulterior, odată ajunşi la locul de destinaţie, adeseori pe contul traficanţilor, acestea descoperă că sunt “îndatorate” traficanţilor şi prin urmare obligate să muncească pe gratis sau pentru un salariu derizoriu. Femeile şi fetele sunt adesea recrutate ca să lucreze în sectorul serviciilor sau domeniul hotelier, dar sfârşesc prin a se prostitua, forţate de teamă, “datorii”, dependenţa de droguri sau violenţă.

Mai jos vedeți:
– istoria lui Tudor Viola, traficant de ființe umane care descrie modul în care aducea femei pe străzile Spaniei.

– istoria Marianei Racu, tânară din Moldova condamnată la 7 ani închisoare pentru trafic de ființe umane. Un caz în care prada devine vânător. Fiind traficată singură, ea a fost acuzată mai târziu de trafic de prietena sa.

Evolutia populatiei Republicii Moldova si a României

Găsiţi mai jos câteva grafice privind evoluţia populaţiei Republicii Moldova şi a României începând cu anii ’40 ai secolului trecut.

Evoluția populației Republicii Moldova (1940-2016)
După câte se vede trendul actual al populației este negativ. Începând cu 1940 și în timpul Uniunii Sovietice, populația Moldovei  a crescut de la 2,468 mln până la un maxim de 4,366 mln. în 1991, după care a urmat un trend negativ. Scăderea abruptă din 1997-1998 se datorează faptului că nu sunt incluși locuitorii regiunii transnistrene.

md_pop

Link pentru tableau view
Data source: http://www.statistica.md

Evoluția populației României în conformitate cu recensămintele organizate în perioada 1948-2011
Demografia în România a avut un trend pozitiv până la începutul anilor ’90 ajungând de la o populaţie de aproape 15,9 milioane în 1948 la cifra de aproape 22,8 milioane de persoane în 1992; după care trendul se modifică şi recensământul din anul 2011 arată o populaţie de 20,1 milioane. Trendul se menţine şi în continuare – pentru anul 2015 Institutul Naţional de Statistică din România raportează pentru 01.01.2015 cifra de 19,87 milioane.

dashboard-1

Link pentru tableau view
Data source: http://www.recensamantromania.ro

Rezultatele alegerilor parlamentare din România

Harta României s-a înroșit dupa alegerile parlamentare care au avut loc pe 11 decembrie 2016: PSD a obținut cele mai multe voturi în 35 de județe.

Dupa numărarea a 98% din voturile exprimate la alegerile parlamentare 2016, situația arată zdrobitor pentru PNL, care nu reușește sa obțină cel mai mare numar de voturi decât în trei județe – Cluj, Alba și Sibiu, în timp ce PSD câștigă în 35 de județe.

UDMR și-a menținut supremația în Satu Mare, Mureș, Harghita și Covasna.

În diasporă, PNL și USR sunt pe primele locuri, la diferență infimă (Senat: USR – 26,91%; PNL – 26,54%; PMP – 24,57% și PSD – 10,56%, iar la Camera Deputaților: USR – 26,52%; PNL – 26,37%; PMP – 23,66% și PSD – 10,55%).

Potrivit datelor făcute publice de Biroul Electoral Central (BEC), la numărătoarea parțială, căștigătorul detașat al acestor alegeri este PSD, obținând aproape de 46% atât la Camera Deputaților, cât și la Senat, dupa centralizarea a 99,8% din cele 7,2 milioane de voturi exprimate.

PNL se situează la mai puțin de jumătate din scorul PSD, atingând 20% din voturi. USR a reușit să intre în Parlament, cu aproape 9%. De asemenea, UDMR și ALDE au trecut pragul electoral cu în jur de 6%, în timp ce PMP este la peste 5%, atat la Camera Deputaților, cât și la Senat.

(more…)

The Economist: My name is Paste. Copy Paste

The Economist: My name is Paste. Copy Paste

According to party loyalists, Prime Minister Victor Ponta is in select company. Interior minister Ioan Rus on Friday claimed (this and most other links in Romanian) that “ever since Plato and Aristoteles, everyone who has ever written a PhD in philosophy, in social sciences, has plagiarised.” Apart from the bemusement that Mr Rus’s statement may cause, it is also an indication that despite energetic (foes say clumsy) attempts to silence the plagiarism scandal, the 39-year-old Prime Minister may be heading for the same political graveyard that contains the corpses of the German defence minister Theodor zu Guttenberg and the president of neighbouring Hungary, Pál Schmitt.

In an interview (link in Spanish) with El Pais last week, Mr Ponta promised to resign if proven that his PhD about the International Criminal Court was an act of plagiarism. He made those statements before the ethics committee in charge gave its ruling, with its chairman saying it was plagiarised “copy-paste style”, 85 pages out of a total of 307, from the work of another Romanian scholar. The relevant text excerpts can be found here.

In an twist of irony, the professor who oversaw Mr Ponta’s work was no other than his political mentor, Romania’s former Prime Minister Adrian Nastase, the first high level official to be put behind bars for corruption. Barely was the verdict out than the Ponta government dissolved the entire committee, alleging it was full of acolytes of Traian Basescu, the country’s president and the PM’s political rival. A few days earlier, the government also took over the publication of the official gazette, until then under the authority of the parliament. The move seems also politically motivated: the journal so far has failed to publish a verdict of the Constitutional Court which Mr Ponta chose to ignore last week, the first public official since 1989 to do so.

The court had ruled in favour of the president in a long-lasting squabble over whom should represent the country at EU summits. Mr Ponta went to Brussels anyway, claiming again that the ruling was politically motivated by “a bunch of judges appointed by Basescu.” The president, a shrewd former sea captain, surprised everyone by staying home. And he took his time in giving Mr Ponta an official mandate to represent the country. “I got a phone call from the Prime Minister around noon saying he wants a mandate,” Mr Basescu told journalists last week in Bucharest. It took another few hours for the fax to arrive – the EU summit had already begun.

The episode, along with the politicisation of state institutions ranging from the public television to Romania’s cultural institutes abroad – has sparked the outrage of the country’s cultural elite. Among them is Herta Muller, a German-speaking writer of Romanian origin who in 2009 won the Nobel prize for literature for her works exposing the terror under the infamous Securitate, the secret police under the Communist regime. Gabriel Liiceanu, a prominent philosopher, who wrote about the “combination of circus and nightmare” that has grabbed the public opinion in the past two months since the Ponta government came to power.

The Social-Liberal government has been in power since May. It gained a a majority thanks to mass desertions from the PDL party that had ruled the country since parliamentary elections in 2008. New elections are due this fall and polls so far (and local election results last month) indicate a clear win for the ruling coalition. Mr Ponta would be sorry to miss that.

http://www.economist.com/blogs/easternapproaches/2012/07/romanian-politics

Paul Krugman Blog: Romania Unravels the Rule of Law

The New York Times,
Paul Krugman Blog
Guest Post: Romania Unravels the Rule of Law

A political crisis has gripped Romania as its left-leaning prime minister, Victor Ponta, slashes and burns his way through constitutional institutions in an effort to eliminate his political competition. In the last few days, Ponta and his center-left Social Liberal Union (USL) party have sacked the speakers of both chambers of parliament, fired the ombudsman, threatened the constitutional court judges with impeachment and prohibited constitutional court from reviewing acts of parliament – all with the aim of making it easier for Ponta to remove President Traian Basescu from office. They hope to accomplish that by week’s end.

In just a few months in office, Ponta’s government has caused a great deal of political damage. Setting its sights on the next election, Ponta’s government passed an election law (later rejected by the constitutional court) that would make it much easier for the government to stay in power. The government has already neutralized the legal effects of decisions of their key opponents – the constitutional court and the president – by taking control over the publication of the official gazette that determines when laws and decisions come into force. If the government fails to publish the decisions of the constitutional court and the decrees of the president, they are simply not law. To top it all off, Ponta launched a culture war.

http://krugman.blogs.nytimes.com/2012/07/05/guest-post-romania-unravels-the-rule-of-law/

Capitalizarea bursieră

Ce este capitalizarea bursieră?

Capitalizarea bursieră = Evaluarea unei intreprinderi rezultată din înmulţirea cursului acţiunilor sale într-o zi de referinţă cu numărul titlurilor de acelaşi fel emise în cazul când ne referim la o societate sau valoarea de piaţă a tuturor companiilor tranzactionate la bursă în cazul când ne referim la nivel de piaţă, care se calculează ca suma capitalizarilor bursiere a tuturor actiunilor inregistrate la bursa sau a celor de la un anumit nivel al bursei, de obicei, nivelul listing .

Termenul echivalent englez este de – market capitalization, cel rusesc – Рыночная капитализация.

Acesta este unul din cei mai importanti indicatori macroeconomici fiind primul indicator la care orice investitor va atrage atentia.

Deci sa atragem un pic atentia  la capitalizarile bursiere din regiune.

România

Daca deschizi siteul Bursei de Valori Bucuresti – www.bvb.ro – primul indicator ce-l vezi – capitalizarea bursiera , care la 13.05.2010 este   de 97.381.321.885,24 RON, adică 29.323.774.243,50 USD.

R. Moldova – Bursa de Valori a Moldovei – www.moldse.md

Din pacate pe siteul bursei astfel de indicatori importanti nu pot fi gasiti. Unica informatie despre capitalizarea bursiera de la BVM o putem gasi pe site-ul agentiei de rating Estimator-VM – www.evm.md care isi calculeaza singura capitalizarea bursiera.

Astfel conform metodologiei Agentiei, capitalizarea bursiera a unei societati este calculata ca produsul dintre ultimul pret inregistrat in cadrul tranzactiilor de vinzare-cumparare interactive la BVM indiferent in ce an si numarul total de valori mobiliare emise de clasa respectiva si inregistrate la BVM.

Acest specific de calcul a rezultat din faptul, ca piata bursiera din Moldova este una intermitenta si nu continua, tranzactiile cu oricare din actiuni inregistrate la BVM au loc foarte rar (uneori odata in an sau in citiva ani consecutivi). Reiesind din acest specific, metodologia aplicata de Agentia de rating si estimare Estimator-VM prevede calculul capitalizarii bursiere ca suma a capitalizarilor bursiere a tuturor actiunilor tranzactionate vreodata in regim interactiv la bursa. Ceea ce inseamna de fapt ca piata bursiera din Moldova e subdezvoltata, e undeva in epoca de piatra in domeniul pietii de capital.

Astfel bursa, care este barometrul economiei nationale, ne spune de fapt ca in  R. Moldova  situatia este stabila, tot in criza se afla de 20 de ani. Pe site-ul bursei nu prea observi deasemenea grafice sau niste indici bursieri, de fapt de ce sa le mai afiseze degeaba daca ar fi toate o continue linie dreapta.

Deci cum afli totusi valoarea de piata a unei actiuni din cele 800 cate sunt inregistrate la bursa? daca actiunile se tranzactioneaza rar , chiar si odata la deceniu ?

Conform Legii privind piata valorilor mobiliare – valoarea de piata a valorilor mobiliare este –>preţul mediu ponderat înregistrat în cadrul tranzacţiilor efectuate în regim de licitaţii pe piaţa bursieră în ultimele 6 luni, => conluzia – acțiunea noastră nu are nici o valoare de piață, daca se tranzactioneaza mai rar decat intr-o jumatate de an!?

Revenind la capitalizarea bursiera , Estimator VM ne da niste cifre  pt 2009  capitalizare bursiera s-a aflat in jurul ciftri de 13-15 mlrd lei, adică aproximativ 1mlrd USD,

Astfel rezultă o diferenta de 30 de ori mai mica a capitalizarii bursiere din Moldova fata de cea din România.

!!!!  Welcome to Moldova.